et si on jouait

Publié: lundi 30 janvier 2012 16:45 par Azerty

La manif la plus nulle du monde, allez se jetter dans les bras de Vandermissen ... Quelle misère...

Publié: mardi 31 janvier 2012 12:56 par hoho

c'est une bonne initiative je pense, un début,
mais la prochaine fois, un rendez-vous un peu plus loin d'un commissariat serait pas mal.
ou alors rendez-vous direct devant l'amigo.
A réfléchir!
ne baissons pas les bras devant cette défaite.

Publié: mardi 31 janvier 2012 13:09 par /

qu'est ce que ca a généré mis à part le fait que l'un se soit retrouvé à l'hosto et des arrestations? qu'est ce que ca changera si le futur lieu de rassemblement n'est pas près d'un comico? Une avancée de 250m en plus?

Publié: mardi 31 janvier 2012 16:07 par A

NULLE:Si on remet toute manifestation spontanée en question, il n'y aura plus de manifestion.
La répression est là et bien là et fait partie de l'évolution du système néolibérale, voir dictatoriale qui se met en place.
Cette répression fait peur à beaucoup et c'est bien sur cette peur que le pouvoir compte.
Si on avait été plusieurs centaines,ce se serait passé autrement, sans pour autant éviter les arrestations, mais avec une force importante derrière ces combats

Dire que c'est Nulle casse toute spontanéité d'un mouvement et d'une idéologie forte.
continuons à montrez que nous sommes là et que celà continuera
C'est la guerre et assumons la
Bravo à ceux qui ont bravé l'interdit!
Soyons plus nombreux et prenons la rue !!!!!!!!!!

Publié: mardi 31 janvier 2012 17:54 par jeftrompet

Le spontanéisme n'a jamais mené à rien!
"Jouer" avec VDS pour prouver que la répression existe: pas la peine,ça fait longtemps que les travailleur(euse)s en lutte en font l'expérience.
Puis quel est ce "mouvement" et cette "idéologie forte" dont il est question ci-dessus? Provient-elle en droite ligne des "Faubourgs de l'anti-monde" ? Du Comité invisible, de Tiqqun ?
Ces Foucaultphiles et foucaulâtres qui ne reconnaissent même pas le prolétariat en tant que nouvelle classe émergente?
Ben si c'est ça on est mal barre!
Lutter contre le système est certes nécessaire et utile, mais encore faut-il que l'idéologie guidant la lutte soit autre chose que le fatras proposé par le Comité invisible.
Jef

Publié: mardi 31 janvier 2012 19:09 par /

La guerre oui et justement. Peut être est il temps d'être plus fin stratège et d'arreter de jouer au jeu des manifs sauvages, qui seront de toute façon toujours accueillies de la même manière, s'il faut gagner en visibilité, et en efficacité autant s'atteler à créer du brouillard. Elaborer un jeu de piste avec vds "attrape moi si tu peux" est me semble t'il une perte de temps évidente. Bien sûr, un grand bravo à ceux qui bravent l'interdit, je ne dis pas que prendre la rue n'a aucun sens mais une arrestation,c'est un flicage de plus...

Publié: mardi 31 janvier 2012 20:16 par @

En plus je pense que ce genre de manif n'est pas vraiment une "manifestation" vers l'extérieur, vers les "autres". Ce genre d'expressions sont plutôt importantes pour la cohesion d'un groupe ou une forme politiquement correcte de machisme.

Publié: mercredi 01 février 2012 20:36 par Tom

A part faire une démonstration de virilité, de machisme et de beaufitude, quelqu'un peux m'expliquer quel était le but de la manifestation ?

Publié: jeudi 02 février 2012 13:23 par Wam

Bon c'est vrai que la manif n'était pas terrible , et que son utilité est plus que discutable .... mais pourquoi avoir agressé le combi des schtroumpfs au marteau ? Faut garder son sang froid les mecs ! On est loin de l'idéologie mis en avant dans le texte "grand jeu du 30 janvier " .... Échec et mat ? Qui à été mis échec et mat ? Pas les flics en tout cas ! Le mec avec le crâne défoncé en revanche il a dû la sentir passé la défaite ....
De plus , les policiers anti-émeute sont formés pour ce genre de combat , en 500 mètres à peine , nous étions tous encerclés ... Choisir un itinéraire avec des voies de contournement , des dispersions organisés suivies de regroupement tout aussi organisé , un bloc unis , se protégeant les uns les autres par la force du nombre ( 50 personnes , c'est minable pour une action comme celle-ci )
C'était ma première manif de ce type en Belgique , et je dois avouer que je suis plus que déçu ... En plus il y avait des mères de famille au début, qui suivaient le cortège ... je ne sais pas ce qu'elles sont devenus !
L'idéal serait de faire un débriefing afin de clarifier les points important à développer pour la suite ! La violence sans but ne sert à rien ....

un petit lien pour ceux que ça intéresserait :

http://www.anarkhia.org/article.php?sid=1393&thold=0

Comme dit dans l'article , il faudra adapter les tactiques aux forces de l'ordre , et a la mentalité de la vieille Europe.

Et pour répondre aux commentaires faisant état d'un machisme latent dans cette manif , je répondrais qu'il y avait également des femmes , qui avaient fait le choix de venir , en connaissance de cause !

A ce propos un autre lien : Les femmes et le black bloc ...
Tiré du magazine when women attack! Traduction française trouver dans la Mauvaise Herbe
http://www.anarkhia.org/article.php?sid=555&thold=0

Bonne lecture et à vos commentaires !
( c'est sur le fond , et grâce a la réflexion , que nous gagnerons cette rébellion .... la violence n'étant qu'un moyen , non une fin ! )

Publié: jeudi 02 février 2012 18:46 par A.L.

(c'était au moment de l'annonce de l'action ; le camarade CestSûr y était allé de son grain de sel : )

"Aaaaaah
Publié: mardi 24 janvier 2012 10:15 par CestSur
Ou quand les bourgeois veulent faire la grève...
Et la grève de quoi ? Grève de bourgeoisie ?
Vive le prolétariat des salons "où c'est-y qu'on cause".
Pfffff "

aaah, c'est sûr ; on se connait pas...

Publié: jeudi 02 02 2012 par A.L.

le camarade CestSûr ne fréquente pas les salons oùsk'on cause... Ni manifestement les repaires de ces "bourgeois" qui s'exercent à la révolution.
?Mais fréquente-t-il davantage les prolos, pour ne pas savoir que 1°) nous sommes passés par un processus de tertiarisation qui a morcelé les classes dominées en occident, parallèlement à la prolétarisation des paysans du tiers monde ? ; 2°) la plupart des ex-prolos, gavés et beaufisés, sont complètement aculturés, et plus au fait des jeux télé et de l'euromillion que de culture prolétarienne ? ?Ignore-t-il que Marx, Engels, et bien d'autres étaient et sont restés des bourgeois ? Que P Bakounine était issu de petite noblesse tzariste (de lignée militaire), ce qui ne l'a pas empéché de renoncer à cette condition pour embrasser la cause du peuple ?

Publié: samedi 11 février 2012 10:58 par A.L.

coquille dans "rappel et réponse à AAAH"

NON PAS P Bakounine, mais M de Mixhail...
un clavier ça glisse