Cycle de conférences "Après la croissance" Printemps 2015

posté le 26/03/15 par Aurore Lacrosse
lieu : Pavillon des Conférences
adresse : Clos Chapelle-aux-champs, Bruxelles

a.lacrosse@laposte.net
Mots-clés  économie  luttes environnementales  réflexion / analyse 

Les vraies limites de la croissance : ressources ou poubelles ?
Conférence de Pierre-Noël Giraud, professeur d’économie à l’Ecole des Mines et à l’université Paris-Dauphine, organisée par le cePPecs et Etopia.

Et si, plutôt que de promettre et d’annoncer en vain le retour imminent de la croissance, nos sociétés devaient envisager sa disparition en bonne et due forme ? Et si, à force de vouloir repousser ses limites, nous avions mis en œuvre depuis quarante ans une croissance proprement toxique, à l’origine des graves dérèglements de nos économies, que la crise de 2008 a brutalement révélés. Et si les Trente Glorieuses avaient représenté en Occident une révolution anthropologique, unique en son genre, un saut rapide dans l’histoire de l’espèce qui nous a fait quitter en quelques décennies le froid, la faim, la mort précoce ? Et si, la croissance n’étant plus vitale sur le plan biologique, de nouvelles perspectives s’ouvraient à l’humanité d’après la croissance ?
Telles sont les questions principales que ce cycle se propose d’examiner, successivement sous l’angle économique, historique, psychologique et politique.
Programme détaillé et informations pratiques dans notre brochure : http://www.ceppecs.eu/wp-content/uploads/2015/…/brochure.pdf
Vous pouvez également télécharger et imprimer l’affiche pour vous associer, si vous le souhaitez, à la publicité de l’événement : http://www.ceppecs.eu/wp-content/uploads/2015/01/affiche.jpg
En partenariat avec Etopia (http://www.etopia.be)


posté le  par Aurore Lacrosse  Alerter le collectif de modération à propos de la publication de cet article. Imprimer l'article
Commentaires
  • Aucun commentaire

Avertissement

Les commentaires ont pour objectif de compléter l’information donnée dans l’article, argumenter, apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution. Les avis personnels qui n’apportent rien de plus à l’article pourront être considérés comme discussion de forum ne répondant pas aux objectifs pré-cités.Tout commentaire ne répondant pas à ces objectifs, ou étant contraire aux règles éditoriales sera supprimé définitivement du site.

Lien vers la politique éditoriale du collectif

le site est archivé