RSS articles
Français  |  Nederlands

De l’indignation à la rage. De la rage à l’émeute.

posté le 12/06/20 Mots-clés  antiracisme  luttes décoloniales  luttes sociales 

Nous nous sommes tous indignés des images insoutenables de l’agonie de Georges Floyd. Beaucoup d’entre nous ont compris le soulèvement populaire inédit aux Etats-Unis et soutenu le mouvement Black Lives Matter.

Le propos ici n’est pas de dire que les policiers en Belgique sont plus ou moins violents qu’aux Etats-Unis. Ce que je veux souligner c’est le parallèle dans l’organisation de l’impunité.

Tout d’abord, l’assassin de Georges Floyd avait des dizaines de plaintes pour violences policières à son encontre et continuait à exercer son job de policier.

Ici aussi des policiers dont il a été dit et redit qu’ils étaient violents, qui ont d’énormes dossiers de plaintes à l’inspection, ne sont absolument pas écartés de la police.

Ensuite, juste après l’assassinat de Georges Floyd, les autorités ont tenté de salir la victime en exhibant son casier judiciaire.

On a connu cette parade ici aussi. On ne la connait que trop : Semira Adamu serait venue en Belgique se prostituer, Mehdi était un voyou, Adil ne respectait pas le confinement, les parents de Mawda se servaient d’elle comme d’un bouclier… Ces horreurs, ces mensonges ils les ont proférés sans honte.

Et le parallèle ne s’arrête pas là. Le médecin légiste officiel assurait à propos de Georges Floyd ne pas avoir de “preuves physiques soutenant un diagnostic d’asphyxie traumatique ou d’étranglement” à propos d’un homme que nous avons tous pu voir mourir en direct étouffé sous le genou du policier qui le plaquait au sol. Il a fallu l’instance de la famille, une autopsie indépendante et deux jours d’émeutes pour que l’autopsie reconnaisse la mort par homicide.

Rappelons que lors de la mort due à un tir policier de la petite Mawda (2 ans), la première autopsie prétendait que l’enfant n’était pas morte par balle.

L’autopsie initiale d’Adama Traore en France aussi était mensongère. Seule une autopsie indépendante réclamée par la famille a pu rétablir la vérité.

En justice, on peut vous raconter que le blanc est noir et que le noir et blanc. Et quand c’est dit avec des termes compliqués de juristes par des hommes et des femmes habillés en toges noires et blanches, cela devient vrai. Même si tout le monde sait que ce n’est pas vrai. On appelle ça la vérité judiciaire.

Ce qui choque le plus à mon sens dans les affaires de violences policières – ici comme là-bas – c’est cette complicité, cette indulgence du monde judiciaire à l’égard du monde policier.

Et les victimes ne sont pas dupes. Elles le savent et le disent. « Aller en justice ça sert à rien », « Porter plainte, pourquoi faire ? »

On ne peut que leur donner raison. C’est un combat de David contre Goliath ou pire le choc du pot de terre contre le pot de fer. On en ressort rarement victorieux et toujours brisé.

Alors si les victimes se soulèvent, si l’indignation se transforme en rage et si la rage conduit à l’émeute, il ne faudra pas s’étonner.

C’est vrai que brûler des voitures ou casser des vitrines, ça ne sert à rien. Mais si la justice servait à quelque chose, personne n’irait brûler des voitures.

S.D pour Bruxelles Panthères


posté le Alerter le collectif de modération à propos de la publication de cet article. Imprimer l'article
Liste des documents liés à la contribution
bp.jpg

Commentaires
  • Vous essayez de mettre en parallèle des événements, tous malheureux, mais très différents dans les contextes où ils se sont produits.

    Ce que vous soutenez est la thèse que « policier » est égal à violence et impunité :

    Premier point ; Nous ne sommes pas aux Etat-Unis (Ni en France), mais en Belgique, Etat avec une législation spécifique, et démocratique (Parlement, Commissions, Comités, Partis politiques, Syndicats, …)

    Second ; Chaque drame que vous citez est en soit une affaire particulière, et donc relatif à une situation différente.

    Votre vision de la justice fait peur ; Je crains que si cela était aussi manichéen, nous serions dans un Etat dictatorial, c’est très très loin d’être le cas ici !

    Pour avoir déposé plainte auprès du Comité P, et eu gain de cause - ma cause ayant été entendue -, je peux me permettre de dire que le « système » fonctionne. Les forces de l’ordre ont bien l’obligation de rendre compte aux différentes instances de contrôle, c’est la norme.

    Et donc considérant que seul l’émeute est la réponse à votre colère, plutôt qu’un regard mature et réfléchi, me fait craindre de devoir vous laisser là aussi, seul, à vos errements et vos lamentations.

Avertissement

Les commentaires ont pour objectif de compléter l’information donnée dans l’article, argumenter, apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution. Les avis personnels qui n’apportent rien de plus à l’article pourront être considérés comme discussion de forum ne répondant pas aux objectifs pré-cités.Tout commentaire ne répondant pas à ces objectifs, ou étant contraire aux règles éditoriales sera supprimé définitivement du site.

Lien vers la politique éditoriale du collectif

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)