RSS artikels
Français  |  Nederlands
maandag 19 april 2021
17u00 - Rassemblement de soutien à Julian Assange acte 107 gepost op  - Agenda
dinsdag 20 april 2021
maandag 26 april 2021
10u00 - Formation : « Medic tout terrain », près de Bure gepost op  - Agenda - 3 commentaren
10u00 - Formation : « Medic tout terrain » gepost op  - Agenda
donderdag 29 april 2021
zaterdag 1 mei 2021
00u00 - TOU•TE•S AU 1ER MAI FÉMINISTE ET RÉVOLUTIONNAIRE ! gepost op  - Agenda
00u00 - Dans la rue pour le 1er Mai révolutionnaire 2021 ! gepost op  - Agenda

De quoi la burqa pride est-elle le nom?

gepost op 27/02/13
-
Trefwoorden  luttes sociales 

Il s’agit d’organiser un débat contradictoire qui reviendrait sur le chahut organisé à l’occasion de la venue de Caroline Fourest à l’ULB. En effet, cette histoire a fait couler beaucoup d’encre, jusque dans la presse internationale et dans certains partis politiques. Et depuis, on n’en parle presque plus. A l’époque une thèse s’est dégagée majoritairement à l’ULB et dans les médias. Le chahut aurait été l’expression "d’un attentat contre la démocratie mené par un groupuscule d’islamo-gauchiste-fasciste."

Pourtant de nombreuses personnes, à l’ULB comme ailleurs, ne se satisfont pas de cette interprétation et des suites données à l’événement (notamment la tenue d’une commission de discipline à l’encontre de Souhail Chichah.)

Or, un an après ces événements, même si un malaise persiste, l’atmosphère nous parait devenue assez sereine que pour tenter de sortir par le haut de cette affaire.

Non seulement il s’agit de poser l’enjeu de fond, la liberté d’expression, la dissymétrie de prise de parole dans l’espace public, le rôle de catégories raciales ou stigmatisantes dans l’interprétation de ce type d’événements et bien sûr le rôle des médias.

Mais d’autre part, il s’agit aussi de renouer le dialogue entre différentes sensibilités à l’ULB afin d’être à la hauteur de l’idéal libre-exaministe de l’institution universitaire. Est-ce qu’au-delà des invectives et des jugements à l’emporte-pièce, il est possible de retrouver la voie du débat argumenté et respectueux des personnes.

C’est pourquoi nous voudrions organiser un débat contradictoire permettant à chacun de se faire son opinion en fonction des interprétations en présence et ce, avec les principaux intéressés.

Dès lors, nous avons choisi les intervenants suivants :

Souhail Chichah (qui a accepté)
Olivier Mukuna (qui a accepté)
Sarah Bracke (qui a accepté)
Modération : ...
Autres intervenants en discussion.

L’événement aura lieu le 28 février 2013 au bat. K. (en fonction des agendas)

Etant donné que le sujet est relativement sensible, nous serons attentifs au fait que l’organisation soit irréprochable et que le débat puisse avoir lieu dans les meilleures conditions.

L’organisation est donc assumée par "Quart d’X", collectif anti-raciste.
Nous avons actuellement le soutien confirmé des Etudiants Socialistes, d’Amnesty ULB, des Indigènes de Belgique, d’Egalité et de la Jeunesse Ouvrière Chrétienne BXL (JOC).

Chacun, quel que soit son point de vue, est invité à s’exprimer sur ce mur, dans le respect de chacun. Et si vous êtes téméraire, on vous propose même de nous laisser vous filmer pour réaliser un clip qui reprendrait un panel d’avis. Contactez-nous sur ce post ou par MP!

WORK IN PROGRESS!

L’organisation de ce débat est difficile, mais les négociations sont en cours pour assurer un débat de qualité. A suivre...


gepost op Waarschuw het moderatiecollectief over de publicatie van dit artikel. Artikel afdrukken
Commentaren

Waarschuwing commentaren

Reacties zijn bedoeld om de informatie in het artikel aan te vullen, argumenteren, maak dan een onderzoek of vragen om het onderwerp van de bijdrage. De persoonlijke adviezen dat er niets meer in het artikel niet kan worden beschouwd als een discussieforum niet voldoet aan de pre-cités.Tout commentaar doelstellingen niet voldoen aan deze doelstellingen, of in strijd met het redactionele regels worden definitief verwijderd Site .

Verbinding naar het redactionele beleid van het collectief

Les commentaires des articles trop anciens sont fermés, et ceci pour limiter les attaques de spam.