Tw : Mention de violences conjugales
Par ce texte un peu long, nous souhaitons partager publiquement certaines erreurs que nous avons commises et les tentatives de réparation que nous sommes en train de mettre en place.
Trop souvent des agresseurs sont protégés et des victimes maltraitées, y compris dans les milieux militants, et nous ne voulons pas nous inscrire dans cette triste tradition. Ce texte exposera les faits et les mesures prises en accord avec la victime. Il est rendu public car il n’est pas question d’être discret·es sur cet enjeu fondamental des violences qui traversent nos collectifs et sur la manière dont nous pouvons y faire face. Nous avons fait des erreurs et nous en prenons l’entière responsabilité.
Il y a deux ans, nous avons développé un projet autour des masculinités. Ce projet consistait, entre autres, à former un groupe de réflexion à destination des hommes et à produire des recueils au terme des ateliers.
Apparaît ici notre premier manquement : travailler avec un groupe d’hommes signifie travailler avec un groupe d’oppresseurs, et très probablement avec des agresseurs. Lors de la constitution du groupe, nous avons été informé·es qu’un des candidats, que nous appellerons Guillaume (prénom fictif) avait été auteur de violences conjugales. Cette personne ne nous a pas caché la situation et son inscription aux ateliers s’était faite en accord avec la victime. Nous avons collectivement accepté de l’intégrer dans le groupe, pensant que cela pouvait participer à sa réflexion active sur ses actes. Nous aurions dû immédiatement nous mettre en contact avec la victime pour discuter avec elle des modalités et limites de sa participation mais nous ne l’avons pas fait. Première erreur.
Lors de la réalisation des recueils (photos-textes) qui clôturaient le projet, deux membres du groupe de réflexion se sont proposés pour réaliser la mise en page, dont Guillaume.
Ce travail qui devait initialement être entièrement bénévole a finalement été rémunéré et les auteurs de la réalisation graphique remerciés publiquement.
Deuxième énorme erreur. Nous ne nous sommes pas interrogé-es sur la portée symbolique de confier ce travail à un auteur de violences conjugales, et, évidemment, de le rémunérer. Dans l’introduction de l’outil pédagogique réalisé dans le cadre du projet sur les masculinités, le sujet des violences conjugales est pourtant évoqué. Et nous nous rendons compte que nous, collectif féministe, avons participé à la réhabilitation d’un auteur de violences. Pire que de manquer de solidarité envers la victime, nous lui avons infligé une souffrance supplémentaire. Nous en sommes infiniment désolé·es.
Il va sans dire que Guillaume aurait dû faire profil bas et refuser toute valorisation, matérielle ou symbolique, dans ce projet.
Dans une perspective de réparation, les démarches suivantes ont été initiées avec l’accord de la victime :
Destruction des recueils en format papier qui n’ont pas encore été distribués
Retrait d’une photo réalisée dans le cadre de l’exposition sur laquelle apparaissent des membres d’un collectif non soutenant de la victime à l’époque des faits
Désactivation temporaire de la page du projet Masculinités sur le site web
Une communication publique expliquant nos responsabilités et notre positionnement
Au delà de ces demandes, nous avons également décidé d’effacer toutes les traces de Guillaume dans le projet. Il s’agit donc de retirer toute mention sur tous les supports et de changer la mise en page qu’il a en partie réalisée.
Les recueils textes-photos seront remis en ligne d’ici quelques semaines, lorsque les démarches ci-dessus auront été réalisées.
Nous sommes vraiment désolé·es pour la souffrance causée par nos manquements et nos erreurs de jugement. Au-delà de cette situation particulière, nous allons poursuivre la réflexion pour être plus sorores et mieux protéger les victimes à l’avenir.
Les commentaires ont pour objectif de compléter l’information donnée dans l’article, argumenter, apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution. Les avis personnels qui n’apportent rien de plus à l’article pourront être considérés comme discussion de forum ne répondant pas aux objectifs pré-cités.Tout commentaire ne répondant pas à ces objectifs, ou étant contraire aux règles éditoriales sera supprimé définitivement du site.