Texte écris par un militant d’alternative libertaire montpellier. Nous pouvons lire une critique de la figure de l’"intellectuel engagé", du nationalisme de gauche, etc. Nous avons pu entendre ces critiques notamment lors du débat "De quoi le citoyennisme est-il le nom ?"

Remarque finale

Lordon est difficile à critiquer complètement ; car il y a deux Lordon (Lordon parfois insurrectionnaliste, dans ses textes publiés à la Fabrique, ou qui pourra même prôner une expropriation de la bourgeoisie, dans certaines de ses interventions face aux militants ouvriers VS Lordon keynésien, protectionniste, dans les tribunes du monde diplomatique, qui prône un « réalisme » et un capitalisme à visage humain).

Il y a là peut-être un souci stratégique de Lordon : il sera insurrectionnaliste et communiste, superficiellement, pour rallier à sa cause des franges plus radicales (il semble même qu’il fasse un geste vers les libertaires dans Imperium, pour qu’ils le rejoignent) ; mais il restera protectionniste et keynésien dès lors qu’il s’agira de parler de politique concrète et « sérieuse » (son rôle concret étant plutôt de ce côté-là : conseiller des professionnels de la politique séparée, type Mélenchon).