RSS articles
Français  |  Nederlands

Le boycott pour faire tomber les murs - Une mise au point de l’UPJB à propos de la campagne BDS

posté le 05/03/16 par UPJB Mots-clés  action  solidarité  Peuples natifs 

Le Soir a publié dans son édition du 01/03/2016 un petit dossier autour de la question “boycotter Israël est-il antisémite ?” , à partir d’une carte blanche de l’Union des Etudiants Juifs de Belgique (UEJB) accusant les groupes se réclamant de la campagne Boycott, Désinvestisement et Sanctions (BDS) d’être animés par la haine des Juifs. Il nous paraît nécessaire d’exprimer notre point de vue à ce sujet en tant qu’association juive apportant un soutien raisonné au BDS.

Cette campagne internationale a été lancée en 2005 à l’appel d’une très large coalition d’ONG palestiniennes suite à un constat : la fameuse “barrière de séparation” construite par Israël au coeur de la Palestine occupée avait été décrétée illégale par la Cour Internationale de Justice (La Haye) un an plus tôt et ce jugement avait ensuite été appuyé par une résolution de l’Assemblée générale de l’O.N.U. votée massivement[1] le 20 juillet 2004 ; mais aucune mesure contraignante n’avait obligé Israël à respecter le droit international et le Mur n’a fait que s’étendre. L’impunité a permis à la puissance occupante de continuer de perpétrer ce délit. Mais, au-delà de cette question particulière, c’est l’ensemble de la politique israélienne vis-à-vis du peuple palestinien, à commencer par l’occupation en tant que telle qui perdure depuis près de cinquante ans qui est entâchée d’illégalité au regard du droit international et se perpétue. Car rien ni personne ne contraint Israël à s’y conformer. Face à cette démission de la “communauté internationale” (c’est-à-dire des Etats qui la composent), il était légitime que la société civile palestinienne en appelle à la mobilisation en faveur du Boycott, du Désinvestissement et de Sanctions à l’encontre d’Israël tant que cet État ne respecte pas le droit international.

Ce sont ces raisons qui ont poussé l’Union des Progressistes Juifs de Belgique à adhérer aux principes de la campagne BDS, consciente qu’une mobilisation citoyenne comparable avait contribué à faire tomber l’apartheid sud-africain. Notre adhésion a été l’objet de beaucoup de débats internes. En Israël les organisations et individus de gauche qui ont pris la même position ont été confrontés non seulement à d’intenses pressions politiques et judiciaires - la campagne BDS est carrément illégale dans ce pays, comme d’ailleurs en France – mais aussi à un questionnement profond : quelles sont les implications d’un boycott contre nous-mêmes ? En tant qu’association diasporiste, cette question ne nous atteint pas de la même façon mais nous sommes sensibles à l’accusation d’antisémitisme utilisée systématiquement par les partisans de la politique israélienne pour disqualifier la campagne BDS. Cette accusation est dans la plupart des cas le produit de la mauvaise foi : les activités du comité BDS de l’ULB par exemple, en ce compris la semaine contre l’apartheid israélien ne contiennent aucun contenu antisémite et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle les autorités académiques de l’ULB n’ont pas cédé aux pressions visant à les censurer.

De son côté, et plus que jamais, le gouvernement israélien a pour habitude de détourner les critiques à son égard en les qualifiant systématiquement d’antisémites, s’appuyant par là sur la culpabilité occidentale à l’égard du génocide des Juifs. Ce contenu raciste est en réalité tout à fait contraire à l’esprit de la campagne BDS, qui ne vise pas le caractère juif d’Israël mais sa politique contraire aux droit international. Plus encore : selon nous, isoler Israël politiquement et économiquement tant qu’il ne se conforme pas au droit international est un moyen de le sauver du courant proprement suicidaire qui est celui de son gouvernement actuel, le plus à droite de son histoire. Le boycott pour faire tomber les murs !

Union des Progressistes Juifs de Belgique (UPJB), 4 mars 2016

[1] Par 150 voix pour, 6 contre et 10 abstentions.


posté le  par UPJB  Alerter le collectif de modération à propos de la publication de cet article. Imprimer l'article
Commentaires
  • 5 mars 2016 16:06

    pourquoi ne boycottez vous qu’Israël alors que bien d’autres "nations" produisent des inégalités et des occupations armées / meutres ?

  • 9 mars 2016 23:19, par c’est normal

    Les antiracistes le combattent. Entre fachos on se soutient.

    Hollande a donc décerné la Légion d’horreur à quelqu’un qui la mérite bien, en l’occurrence Mohamed Ben Nayef, prince héritier de l’Arabie Saoudite, l’un des régimes les plus monstrueux de la planète, champion des exécutions capitales, de l’esclavagisme et de la relégation des femmes.

    Comme l’a bien résumé un éditorialiste, l’Arabie Saoudite, c’est en somme « un Daech qui a réussi », mais cela ne gêne aucunement notre gouvernement, bien au contraire. Hollande est là pour lui vendre des armes, et n’est pas regardant sur la destination de celles-ci.

    En Syrie, l’Arabie Saoudite refile une partie de son arsenal aux groupes djihadistes –rebaptisés « islamistes modérés » par une presse docile-, tandis que contre le Yemen, l’Arabie Saoudite utilise le nec plus ultra de ses armes « made in France » pour bombarder des populations et leur imposer un blocus génocidaire.

    Et ce sont ces fripouilles qui osent nous parler de « guerre contre le terrorisme » ? Beurk.

    http://www.europalestine.com/spip.php?article11635

Avertissement

Les commentaires ont pour objectif de compléter l’information donnée dans l’article, argumenter, apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution. Les avis personnels qui n’apportent rien de plus à l’article pourront être considérés comme discussion de forum ne répondant pas aux objectifs pré-cités.Tout commentaire ne répondant pas à ces objectifs, ou étant contraire aux règles éditoriales sera supprimé définitivement du site.

Lien vers la politique éditoriale du collectif

Les commentaires des articles trop anciens sont fermés, et ceci pour limiter les attaques de spam.