RSS articles
Français  |  Nederlands
lundi 26 avril 2021
10h00 - Formation : « Medic tout terrain », près de Bure posté le  - Agenda - 3 commentaires
10h00 - Formation : « Medic tout terrain » posté le  - Agenda
17h00 - Rassemblement de soutien à Julian Assange / acte 108 posté le  - Agenda
jeudi 29 avril 2021
samedi 1er mai 2021
00h00 - TOU•TE•S AU 1ER MAI FÉMINISTE ET RÉVOLUTIONNAIRE ! posté le  - Agenda
00h00 - Dans la rue pour le 1er Mai révolutionnaire 2021 ! posté le  - Agenda
10h00 - Rassemblement musicale contre les extrêmes-droites posté le  - Agenda
12h00 - nosfuturs.net posté le  - Agenda

« Le progrès technique, c’est la guerre »

posté le 10/06/15
lieu : Bibliothèque Acrata
adresse : Rue de la Grande Ile 32 , Bruxelles
Mots-clés  luttes sociales  luttes environnementales  projection / débat / concert 

La Biblibre pose ses valises à Acrata tout le mois de juin...

Dans les années ‘70, des révolutionnaires ont mis les mots suivants sur ce qui les empêchait de vivre : le travail salarié, la marchandise et l’État. Aujourd’hui, doit-on y ajouter la technologie ? Sans doute le phénomène technique actuel n’a-t-il rien de commun avec les techniques des sociétés antérieures. Mais quelle est la nature de cette spécificité ? La critique des préjugés dominants et des faux amis technophobes nous donnera les armes pour affronter la question du progrès technique, centrale à nos yeux.

Texte à lire avant la discussion :
Réflexions sur l’ambivalence du progrès technique
http://labiblibre.noblogs.org/files/2015/06/Ambivalence.du_.progres.technique-Ellul_Resume.pdf
+ Définitions Technique et Technologie
http://labiblibre.noblogs.org/files/2015/06/Definition.Technique.Technologie.pdf

À venir :
Mardi 30 juin, 19h30 - [discussion] La technique dans une société post-révolutionnaire
Mardi 7 juillet, 19h30 - [discussion] Entamer les fondements de la tyrannie technologique

les BibLibriothécaires en exil
labiblibre[at]riseup.net
labiblibre.noblogs.org


posté le Alerter le collectif de modération à propos de la publication de cet article. Imprimer l'article
Commentaires
  • J’espère que ma contribution précédente a été effacée par erreur technique ou alors il y aurait de la censure chez Indy ?

    Au cas où il est encore possible sur ce site d’émettre un propos à contre-courant du faux débat qui domine sur la question "technologie", j’insisterai sur le fait qu’il n’y a pas à choisir entre la technophilie et la technophobie, un faux dilemme qui s’inscrit dans le climat de paresse intellectuelle qui sévit également chez les anars anti-autoritaire.
    A ce propos, il est toujours cocasse de constater que des auto-proclamés anarchistes (qu’on pourrait espérer critique sur la question religieuse) se référent de manière quasi exclusive et dogmatique à un penseur réactionnaire catholique comme Ellul...
    Pour un autre son de cloche que celui des réacs décroissants (pléonasme) et de leurs faux-ennemis de l’encyclopédie des nuisances, je conseil de lire ces contributions "contre la morale anti-technologique", des textes encore trop rarement partagés chez ceux ou celles qui souhaitent se positionner sur la question.
    Voilà le lien :
    http://rougemecanique.noblogs.org/

  • 14 juin 2015 12:38, par un biblibertaire

    Salut le mécano,

    Que ce soit bien clair : on invite à une discussion, pas à un prêche !
    Le texte d’Ellul se veut une base pour lancer le débat, tout le contraire d’un prérequis indiscutable.
    Sans doute aurons-nous des désaccords, encore faudra-t-il ne pas nous carricaturer mutuellement pour que la discussion soit fertile (promis, on évitera de te traiter de paléomarxiste encrouté complice du dogme progressiste si tu pointes ton nez).
    Des bises

Avertissement

Les commentaires ont pour objectif de compléter l’information donnée dans l’article, argumenter, apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution. Les avis personnels qui n’apportent rien de plus à l’article pourront être considérés comme discussion de forum ne répondant pas aux objectifs pré-cités.Tout commentaire ne répondant pas à ces objectifs, ou étant contraire aux règles éditoriales sera supprimé définitivement du site.

Lien vers la politique éditoriale du collectif

Les commentaires des articles trop anciens sont fermés, et ceci pour limiter les attaques de spam.