J’espère que ma contribution précédente a été effacée par erreur technique ou alors il y aurait de la censure chez Indy ?

Au cas où il est encore possible sur ce site d’émettre un propos à contre-courant du faux débat qui domine sur la question "technologie", j’insisterai sur le fait qu’il n’y a pas à choisir entre la technophilie et la technophobie, un faux dilemme qui s’inscrit dans le climat de paresse intellectuelle qui sévit également chez les anars anti-autoritaire.
A ce propos, il est toujours cocasse de constater que des auto-proclamés anarchistes (qu’on pourrait espérer critique sur la question religieuse) se référent de manière quasi exclusive et dogmatique à un penseur réactionnaire catholique comme Ellul...
Pour un autre son de cloche que celui des réacs décroissants (pléonasme) et de leurs faux-ennemis de l’encyclopédie des nuisances, je conseil de lire ces contributions "contre la morale anti-technologique", des textes encore trop rarement partagés chez ceux ou celles qui souhaitent se positionner sur la question.
Voilà le lien :
http://rougemecanique.noblogs.org/

Salut le mécano,

Que ce soit bien clair : on invite à une discussion, pas à un prêche !
Le texte d’Ellul se veut une base pour lancer le débat, tout le contraire d’un prérequis indiscutable.
Sans doute aurons-nous des désaccords, encore faudra-t-il ne pas nous carricaturer mutuellement pour que la discussion soit fertile (promis, on évitera de te traiter de paléomarxiste encrouté complice du dogme progressiste si tu pointes ton nez).
Des bises