RSS artikels
Français  |  Nederlands
zondag 16 mei 2021
17u00 - Atelier d’autodéfense numérique: volet théorique gepost op  - Agenda
maandag 17 mei 2021
17u00 - Rassemblement de soutien à Julian Assange / acte 111 gepost op  - Agenda
zondag 23 mei 2021
15u30 - Balade: Cartographions la surveillance à Schaerbeek! gepost op  - Agenda
zaterdag 29 mei 2021
15u00 - Grande manif La Santé en Lutte - Acte 2 gepost op  - Agenda
dinsdag 1 juni 2021

« Le progrès technique, c’est la guerre »

gepost op 10/06/15
lieu : Bibliothèque Acrata
adresse : Rue de la Grande Ile 32 , Bruxelles
Trefwoorden  luttes sociales  luttes environnementales  projection / débat / concert 

La Biblibre pose ses valises à Acrata tout le mois de juin...

Dans les années ‘70, des révolutionnaires ont mis les mots suivants sur ce qui les empêchait de vivre : le travail salarié, la marchandise et l’État. Aujourd’hui, doit-on y ajouter la technologie ? Sans doute le phénomène technique actuel n’a-t-il rien de commun avec les techniques des sociétés antérieures. Mais quelle est la nature de cette spécificité ? La critique des préjugés dominants et des faux amis technophobes nous donnera les armes pour affronter la question du progrès technique, centrale à nos yeux.

Texte à lire avant la discussion :
Réflexions sur l’ambivalence du progrès technique
http://labiblibre.noblogs.org/files/2015/06/Ambivalence.du_.progres.technique-Ellul_Resume.pdf
+ Définitions Technique et Technologie
http://labiblibre.noblogs.org/files/2015/06/Definition.Technique.Technologie.pdf

À venir :
Mardi 30 juin, 19h30 - [discussion] La technique dans une société post-révolutionnaire
Mardi 7 juillet, 19h30 - [discussion] Entamer les fondements de la tyrannie technologique

les BibLibriothécaires en exil
labiblibre[at]riseup.net
labiblibre.noblogs.org


gepost op Waarschuw het moderatiecollectief over de publicatie van dit artikel. Artikel afdrukken
Commentaren
  • J’espère que ma contribution précédente a été effacée par erreur technique ou alors il y aurait de la censure chez Indy?

    Au cas où il est encore possible sur ce site d’émettre un propos à contre-courant du faux débat qui domine sur la question "technologie", j’insisterai sur le fait qu’il n’y a pas à choisir entre la technophilie et la technophobie, un faux dilemme qui s’inscrit dans le climat de paresse intellectuelle qui sévit également chez les anars anti-autoritaire.
    A ce propos, il est toujours cocasse de constater que des auto-proclamés anarchistes (qu’on pourrait espérer critique sur la question religieuse) se référent de manière quasi exclusive et dogmatique à un penseur réactionnaire catholique comme Ellul...
    Pour un autre son de cloche que celui des réacs décroissants (pléonasme) et de leurs faux-ennemis de l’encyclopédie des nuisances, je conseil de lire ces contributions "contre la morale anti-technologique", des textes encore trop rarement partagés chez ceux ou celles qui souhaitent se positionner sur la question.
    Voilà le lien :
    http://rougemecanique.noblogs.org/

  • 14 juni 2015 12:38, door un biblibertaire

    Salut le mécano,

    Que ce soit bien clair : on invite à une discussion, pas à un prêche !
    Le texte d’Ellul se veut une base pour lancer le débat, tout le contraire d’un prérequis indiscutable.
    Sans doute aurons-nous des désaccords, encore faudra-t-il ne pas nous carricaturer mutuellement pour que la discussion soit fertile (promis, on évitera de te traiter de paléomarxiste encrouté complice du dogme progressiste si tu pointes ton nez).
    Des bises

Waarschuwing commentaren

Reacties zijn bedoeld om de informatie in het artikel aan te vullen, argumenteren, maak dan een onderzoek of vragen om het onderwerp van de bijdrage. De persoonlijke adviezen dat er niets meer in het artikel niet kan worden beschouwd als een discussieforum niet voldoet aan de pre-cités.Tout commentaar doelstellingen niet voldoen aan deze doelstellingen, of in strijd met het redactionele regels worden definitief verwijderd Site .

Verbinding naar het redactionele beleid van het collectief

Les commentaires des articles trop anciens sont fermés, et ceci pour limiter les attaques de spam.