RSS articles
Français  |  Nederlands

[Liège] Mobilisation contre la fermeture du CSOA Passe-Partout

posté le 23/11/13 Mots-clés  logement / squats / urbanisme  Liège 

PNGpetit résumé

Lundi matin, des ouvriers communaux accompagnés de flics entrent dans le Passe-Partout, changent la serrure, indiquent à une personne présente que les lieux seront expulsables dès le lundi suivant (le 25/11 dès 6h du matin). De plus ils en profitent pour subtiliser du matériel du Centre Social Occupé Autogéré (fusibles, tuyaux de raccordement d’eau, bonbonnes de gaz de la cuisine). Lire l’article d’alerte sur Indymedia BruXSel et les deux communiqués du Passe-Partout du lundi.

Au cours de la semaine passée, les activités du CSOA reprennent de plus belle. Un 24h de réparation vélo a lieu et des permanences sont organisées.

Vendredi 23/11, grosse AG au Passe-Partout. Plein de monde présent. Le message qui en ressort est clair et identique à celui de janvier lorsqu’on a appris que la vile Ville de Liège voulait détruire le bâtiment pour y construire un commissariat de police : le Passe-Partout ne partira pas !!

Samedi matin, le TALP (Théâtre à la place, occupation culturelle d’un théâtre fermé à Liège) publie un communiqué de soutien au Passe Partout

Lundi 25/11 18h, MANIF/MOBILISATION/ACTIONS de soutien au PassePartout (place du Marché à Liège, en face de l’Hôtel de Ville)

[Site du Passe-Partout]
[Site du Théâtre A la Place]


posté le Alerter le collectif de modération à propos de la publication de cet article. Imprimer l'article
Liste des documents liés à la contribution
csoa.png

Commentaires
  • 23 novembre 2013 13:59, par Lidj sans serrure

    Le conseil communal de lundi en même temps que la manifestation pour le CSOA ?

    l’occasion de rappeler à Deneyer et ses copains que Liège est aux liégeois/es

    des bloquages pour les bloqueurs

  • 23 novembre 2013 17:17, par Georges Robert

    Désolé, mais c’est un très mauvais article : bourré de fautes (orthographe, syntaxe, abréviations ou termes pas compréhensibles de tou-te-s,...), et donnant des infos pas toujours correctes. De plus, certaines indications ne devraient pas s’y trouver... Je suggère la suppression de cet article et la réécriture d’un autre plus construit et surtout dont les infos sont publiables et vérifiées. Merci tout de même pour le soutien, mais il vaut mieux parfois prendre le temps...

  • 23 novembre 2013 19:24, par Georges Robert

    Ok, merci pour les modifications ;-)

Avertissement

Les commentaires ont pour objectif de compléter l’information donnée dans l’article, argumenter, apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution. Les avis personnels qui n’apportent rien de plus à l’article pourront être considérés comme discussion de forum ne répondant pas aux objectifs pré-cités.Tout commentaire ne répondant pas à ces objectifs, ou étant contraire aux règles éditoriales sera supprimé définitivement du site.

Lien vers la politique éditoriale du collectif

Les commentaires des articles trop anciens sont fermés, et ceci pour limiter les attaques de spam.