Il est jeune et a porte l’image du renouveau dans la politique francaise. Pas seulement le renouveau qu’attend de lui le monde de la banque qu’il represente sans aucune mediation, directement, mais un renouveau du discours politique dont Francois Hollande avait fait une langue de bois ennuyeuse, vide de valeurs et de vision pour le futur.
Dans un domaine, au moins, Emmanuel Macron nous montre qu’il ne représente aucun renouveau, et qu’il est totalement dans la continuité de la politique de Hollande et Sarkozy avant lui : l’instrumentalisation de l’antisémitisme pour justifier son inconditionnalité envers l’Etat d’Israël. Je ne suis pas, bien sur, un macroniste, loin s’en faut, mais je m’attendais a un peu plus d’intelligence de la part du nouveau President de la Republique.
Lors de la visite du Premier Ministre israelien, le discours de Macron sentait le ranci : la critique d’Israel serait, a-t-il dit "une nouvelle forme d’antisemitisme" Quelle originalite ! On en viendrait a regretter Jacques Chirac et ses prises de tete avec les dirigeants israeliens.

Mais il y a pire, bien pire. Aucune reaction de la part du President de la Republique francaise aux propos racistes de Netanyahou, qui s’exprimait a ses cotes et affirmait citer ses propos : "l’Islam militant [le bemol s’imposait, MW] sunnite et chiite veut eradiquer la [sic] civilisation et detruire l’Europe. Israel n’est que leur premier objectif. Votre lutte contre l’Islam militant est notre lutte. Il fait donc fait ensemble front contre l’Islam militant, et l’écraser."

Longtemps, la France avait pris ses distances avec le discours mortifere neo-conservateur, israelo-etatsunien, sur le choc des civilisations. La Présidence Macron marque-t-elle un retour a la stratégie de George W Bush, dont Barack Obama s’était désengagé ? Le proche avenir nous donnera des elements de reponse, mais on est mal parti.