Le samedi 11 août 2018 nous avions révélé sur notre compte Twitter[1]qu’Omar Omsen[2], le leader du groupe jihadiste francophone Firqat al-Ghuraba’ (FG), basé dans la province syrienne d’Idlib, avait été arrêté et placé en détention sur ordre d’un tribunal islamique lié à Hay’at Tahrir ash-Sham (HTS), l’Organisation de Libération du Sham (Levant)[3]. Ce n’était pas la première fois que des rumeurs évoquaient son incarcération par les responsables jihadistes de la région d’Idlib. Près d’un mois plus tôt, le 19 juillet, alors que certains sympathisants du courant jihadiste en France évoquaient une possible incarcération d’Omar Omsen, FG annonçait la prochaine diffusion d’une série de vidéos sur divers sujets, dont évidemment des vidéos de propagande pour le jihad en Syrie, mais aussi des réponses aux accusations portées par d’anciens membres du groupe envers son chef[4].

Quelques heures après cette annonce, dans la nuit du 19 au 20 juillet, nous sommes parvenu à joindre Omar Omsen lui-même, qui nous a confirmé qu’il n’était pas incarcéré, sans trop rentrer dans les détails du conflit qui l’opposait à plusieurs anciens membres de FG. Par la suite, nous avons appris que ce conflit n’était pas résolu et que contrairement à ce qui était annoncé par le groupe dans un communiqué du 26 juillet[5], l’affaire n’avait pas encore été jugée par le tribunal islamique de HTS. En réaction à ce communiqué, la partie adverse aurait saisi à nouveau le tribunal de HTS pour protester contre ce qui leur apparaissait comme une tromperie de la part du leader de FG, laissant entendre que le procès avait été gagné. Le tribunal islamique leur donna ensuite raison et incarcéra Omar Omsen, le plaçant dans une sorte de « détention provisoire », en attendant de juger définitivement sur le fond de l’affaire.

Quel est le fond de l’affaire opposant Omar Omsen aux anciens membres de FG ?

Au-delà de l’aspect « communication » de cette affaire, plusieurs anciens membres de FG adressent différents reproches à Omar Omsen. Parmi ces reproches dont nous avons pris connaissance, certains sont d’ordre financier. Il est notamment reproché à Omar Omsen de s’être accaparé les logements de ses anciens affidés, mais aussi, et surtout, des accusations d’hétérodoxies sur la question des « djinns », des créatures surnaturelles dont l’existence est attestée dans les textes scripturaires de la tradition musulmane. En outre, il serait également reproché à Omar Omsen de s’être auto-proclamé « juge islamique », sans en avoir les compétences, en délivrant des fatwas sur des affaires de mariage et de divorce. En réponse à ces accusations, l’un de ses proches nous a d’abord répondu que les litiges financiers avaient été réglé et que le leader de FG s’était engagé devant le tribunal à rembourser au plaignant la valeur de son logement, qui depuis avait été attribué à un autre membre du groupe. Concernant les positions doctrinales d’Omar Omsen et ses déclarations sur sa « connaissance empirique » des djinns, notre contact préfère ne pas rentrer dans les détails d’un sujet relevant de la métaphysique et du surnaturel, donc propice à tous les dérapages. Cependant, il affirme que si certains propos peuvent choquer les gens dépourvus de connaissance religieuse, le discours d’Omar Omsen sur ce sujet reste, selon lui, conforme au dogme islamique, s’appuyant sur des références incontestables de l’orthodoxie sunnite. Enfin, concernant la dernière accusation, lui reprochant d’avoir usurpé la qualité de juge, les partisans d’Omar Omsen rappellent qu’il s’agit d’une accusation récurrente remontant à plusieurs années, et qu’aucun tribunal islamique n’a jamais contredit les avis donnés par le leader de FG sur les affaires de divorce.

Depuis plusieurs mois, la région d’Idlib s’attend à être la cible d’une offensive majeure du régime syrien, bien déterminé à rétablir son autorité sur les derniers territoires rebelles encore contrôlés par les jihadistes. Ce contexte pourrait aussi expliquer en partie l’arrestation d’Omar Omsen, ayant dans le passé été régulièrement accusé par d’anciens membres de son groupe, sans jamais être réellement inquiété. Aujourd’hui, ces accusations seraient donc un prétexte pour l’organisation HTS, qui refuse désormais que des jihadistes demeurent sur son territoire sans lui prêter formellement allégeance, chose à laquelle s’est toujours refusé Omar Omsen, désireux de conserver son indépendance. Selon le journaliste Wassim Nasr : « Omar Omsen serait rattrapé par la réalité du terrain où Jolani resserre les rangs », citant au passage un responsable de HTS reprochant au leader de FG d’avoir quasiment ouvert « son propre Emirat »[6]. En effet, après avoir rompu son allégeance à al-Qaïda, dont le chef, Ayman az-Zawahiri le critique ouvertement, Abu Muhammad al-Jolani, leader syrien de HTS, craint aujourd’hui d’être débordé par Huras ad-Din. Cette nouvelle branche d’al-Qaïda en Syrie entend ainsi rallier tous les déçus de la stratégie de HTS, pour qui l’organisation de Jolani a sacrifié les fondamentaux de l’idéologie jihadiste au nom d’une stratégie pragmatique, qui s’est avérée un échec à l’heure où le régime syrien est en train de gagner la guerre de Syrie.

[1]https://twitter.com/RomainCaillet/status/1028757466149003265

[2]Sur le parcours d’Omar Omsen, lire R. CAILLET et P. PUCHOT, « Le combat vous a été prescrit ». Une histoire du jihad en France, Paris, Éditions Stock, 2017, p. 204-209 et 220-224.

[3]Sur l’organisation HTS/OLS, voir nos deux billets sur le blog jihadologie :https://miniurl.be/r-1p51et https://miniurl.be/r-1p50

[4]https://twitter.com/RomainCaillet/status/1020062831864176641

[5]https://twitter.com/RomainCaillet/status/1022441482748420098

[6]https://twitter.com/SimNasr/status/1029678862001688577