RSS articles
Français  |  Nederlands

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

Sans sommation

posté le 16/09/18 Mots-clés  réflexion / analyse 

« Miguel Abensour aura été le passeur qui a permis la lecture en France des livres majeurs de Adorno et Horkheimer. Il a fondé sa collection Critique de la politique, en 1974, au retour d’un voyage aux États-Unis lors duquel il a découvert, dans un ébranlement complet, les livres de la première École de Francfort.

Son enthousiasme pour la tâche philosophique théorico-pratique de ce qu’il préférait nommer le "cercle" plutôt que l’"École" de Francfort n’a guère été partagé par les philosophes français qui étaient ses contemporain-e-s.

À cette solitude philosophique envisagée d’emblée comme un défi, s’est ajouté l’isolement dans lequel a été maintenue sa lecture du jeune Marx.

Sa complicité profonde avec l’interprétation du marxisme utopique par Maximilien Rubel et Louis Janover a creusé souterrainement et de manière inexorable les sillons d’une nouvelle solitude dans une époque dévouée à la lecture althussérienne de Marx et dominée par la relégation du jeune Marx du côté des naïvetés présumées de l’utopie et de l’humanisme. »

(extrait de la présentation de l’éditeur)

    • Signalons, tant qu’on y est, le très intéressant volume n°1 de Prismes, Théorie critique, paru début 2018 aux éditions Sens et Tonka. Abensour en assuma la direction puis mourut, ce qui fait qu’on ne reprit pas des nouilles, à l’époque. Un de ses (derniers ?) articles y figure, passionnant et, comme toujours, trop court, intitulé : " La radicalité contre le progressisme. Rousseau Adorno."

posté le Alerter le collectif de modération à propos de la publication de cet article. Imprimer l'article
Liste des documents liés à la contribution
couv_lignes_56_b(...).jpg


Commentaires

Les commentaires de la rubrique ont été suspendus.