RSS articles
Français  |  Nederlands

Vredesactivisten in kantoren CD&V "Gevechtsvliegtuigen zijn hypotheek op onze toekomst"

posté le 19/10/15 Mots-clés  action  antimilitarisme 

Persbericht Vredesactie

19 oktober 2015 – 14u50

perscontact ter plaatse : Roel Stynen 0479 68 23 43

Nieuwe gevechtsvliegtuigen zijn een hypotheek op onze toekomst

Sinds iets voor 15u deze middag bezet een groep vredesactivisten opnieuw de kantoren van CD&V in de Wetstraat. De actie komt er na een bezetting van alle kantoren van de regeringspartijen eerder dit jaar. Met de actie protesteren de activisten tegen de geplande aankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen. “Nu nieuwe gevechtsvliegtuigen kopen is niet alleen een hypotheek op de begroting, het brengt een zinnig buitenlandbeleid voor de toekomst in gevaar. Iets waar we nu meer dan ooit nood aan hebben” zegt Roel Stynen van Vredesactie.

De F-16’s waarmee ons leger nu vliegt, zijn verouderd. De vervanging van de toestellen werd met zoveel woorden opgenomen in het regeerakkoord, en onze regering zal binnenkort knopen moeten doorhakken wil ze de koop op tijd rond krijgen. Nieuwe gevechtsvliegtuigen zullen miljarden euro’s kosten : naar schatting 6 miljard voor de aankoop van veertig nieuwe toestellen, en nog eens miljarden voor gebruik en onderhoud. Die rekening wordt doorgeschoven naar de toekomstige regeringen, de toestellen worden over meerdere jaren afbetaald.

De aankoop doet niet alleen de wenkbrauwen fronsen vanwege het hallucinante bedrag, terwijl de regering blijft herhalen dat iedereen zijn steentje moet bijdragen aan de besparingen. Nieuwe gevechtsvliegtuigen zijn ook een hypotheek op een constructief buitenlandbeleid voor de toekomst. Gevechtsvliegtuigen zijn geen veelzijdige toestellen die ingezet kunnen worden in uiteenlopende situaties. Ze zijn gemaakt om bij militaire operaties controle over het luchtruim te bewaken, en doelen op de grond te bombarderen. Nochtans zijn de militaire recepten waarvoor de F-16s de laatste decennia werden ingezet failliet. Irak, Afghanistan, Libie, Mali,... die militaire operaties zijn er niet in geslaagd om vrede en stabiliteit te brengen.

Er is nood aan een nieuwe visie voor onze buitenlandpolitiek. Er moet ruimte gemaakt worden voor niet-militaire middelen. Er moet kritisch gekeken worden naar onze aanwezigheid in de wereld vandaag en hoe die conflicten beïnvloedt. Nu gevechtsvliegtuigen kopen zet een zinvol buitenlandbeleid voor de toekomst op het spel.

De actie van vandaag kadert in een reeks acties en initiatieven die het debat over het dossier moeten aanwakkeren. Na acties dit voorjaar ontrolde Vredesactie vorige week een banner in het parlement en engageert een groep schrijvers en podiumartiesten zich horen over het dossier. Met de vraag “Waarom blijft het zo stil ?” roepen Erik Vlaminck, Elvis Peeters, Ann Meskens, Anne Provoost, Jan De Smet, Kris De Smet, Peter Theuninck, Joke Van Leeuwen, Lies Van Gasse en Tine Hens iedereen op om mee - te pas, maar evengoed te onpas - hun stem in deze te laten horen.

Meer info op www.vredesactie.be/geengevechtsvliegtuigen

https://www.flickr.com/photos/vredesactie/

https://www.facebook.com/Vredesactie-196412127043631/


posté le Alerter le collectif de modération à propos de la publication de cet article. Imprimer l'article
Commentaires
  • UPDATE - De actie in de kantoren van CD&V is intussen afgelopen. Twee
    verdiepen van het gebouw werden versierd met de boodschap ’Belgen willen
    geen nieuwe gevechtsvliegtuigen’. De politie kwam kort ter plaatse,
    niemand werd opgepakt. Deze actie kadert in een reeks initiatieven
    waarmee steeds dezelfde boodschap wordt herhaald : nieuwe
    gevechtsvliegtuigen zijn een absurde investering, ze hebben de laatste
    jaren nergens vrede en veiligheid gebracht, er is geen draagvlak voor
    bij de bevolking en het geld is broodnodig om een duurzaam buitenlands-
    en defensiebeleid te ontwikkelen.

    Foto’s staan op Flickr : https://www.flickr.com/photos/vredesactie/
    Meer info op vredesactie.be/geengevechtsvliegtuigen

Avertissement

Les commentaires ont pour objectif de compléter l’information donnée dans l’article, argumenter, apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution. Les avis personnels qui n’apportent rien de plus à l’article pourront être considérés comme discussion de forum ne répondant pas aux objectifs pré-cités.Tout commentaire ne répondant pas à ces objectifs, ou étant contraire aux règles éditoriales sera supprimé définitivement du site.

Lien vers la politique éditoriale du collectif

Les commentaires des articles trop anciens sont fermés, et ceci pour limiter les attaques de spam.