En janvier 2014, la cour d’appel de Paris avait retenu la circonstance aggravante de « racisme » dans le cas d’une agression où les insultes « sale blanc » et « sale français » avaient été proférées.

Vous nous posez cette question alors que le rappeur (jusqu’alors parfaitement inconnu) Nick Conrad est visé par une enquête du parquet de Paris pour « provocation publique à la commission d’un crime ou d’un délit », après la diffusion d’un clip dans lequel le chanteur appelle à « pendre les Blancs ».

Dans cette chanson intitulée « PLB », Nick Conrad, jusque-là rappeur méconnu, appelle notamment à tuer « des bébés blancs » : « Je rentre dans des crèches, je tue des bébés blancs, attrapez-les vite et pendez leurs parents, écartelez-les pour passer le temps divertir les enfants noirs de tout âge petits et grands. Fouettez-les fort faites-le franchement, que ça pue la mort que ça pisse le sang », déclame le chanteur. Le clip, initialement visible sur YouTube dès le 17 septembre, a depuis été retiré de la plateforme.

« Sale blanc », « sale Français »

Pour répondre à votre interrogation, il existe (au moins) deux cas récents de condamnation (l’une pour acte de violence aggravé, l’autre pour insultes) qui ont été présentées dans la presse comme des affaire de « racisme anti-blanc » (on le verra, le terme est contesté).

En septembre 2010, Terence Cheval, jeune homme d’une vingtaine d’années est agressé dans une station de RER à Paris et blessé par un homme armé d’un tesson de bouteille. Le caractère raciste de l’agression avait été retenu comme une circonstance aggravante, plusieurs témoins ayant entendu des insultes « sale blanc » et « sale Français ».

En première instance, le tribunal correctionnel avait rejeté, en juin 2013, la circonstance aggravante de racisme, considérant qu’il n’était pas clairement établi que l’auteur de l’agression, Arnaud Djender (par ailleurs également « blanc ») avait prononcé ces insultes.

En janvier 2014, la cour d’appel de Paris avait en revanche retenu la circonstance aggravante de « racisme ». La peine de première instance avait été alourdie et l’auteur des faits condamné à quatre ans d’emprisonnement, dont trois fermes.

L’article 132-76 du code pénal prévoit une circonstance aggravante lorsque l’infraction est commise « à raison de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, de la victime à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ».

La Licra, qui s’était constituée partie civile dans l’affaire, s’était félicitée de la décision dans un communiqué : « la loi contre le racisme ne fait pas de différence selon la nationalité, la religion ou la couleur de la peau de la victime ».

Plus récemment, une deuxième affaire avait été rapportée par certains médias. En avril 2016, la cour d’appel de Lyon avait condamné à trois mois de prison ferme un jeune de 22 ans qui avait insulté le passager d’un train, le traitant de « sale blanc, sale Français ». En première instance, le prévenu avait été condamné à une amende de 1500 euros et 500 euros de dommages et intérêt. L’altercation avait eu lieu à bord d’un TER Lyon-Mâcon, le 9 juin 2014.

« Toutes les formes de racisme sont condamnables, d’où qu’elles viennent et indépendamment de la couleur de peau, de l’origine ou de la religion de la victime, s’était félicité à l’issue du jugement Alain Jakubowicz, président de la Licra, qui s’était à nouveau portée partie civile. Si le racisme anti-blanc est un phénomène relativement marginal au regard des autres formes de racisme ou de l’antisémitisme, il doit faire l’objet de la même rigueur et de la même réprobation ».