RSS articles
Français  |  Nederlands

Cocasse : Francken compare Myria à des passeurs !

posté le 08/03/16 par René Mots-clés  sans-papiers 

Le secrétaire d’Etat à l’Asile et la Migration Theo Francken a rapproché mardi la plainte du Centre fédéral migration Myria contre les courriers de dissuasion envoyés aux demandeurs d’asile à une attitude de trafiquants d’êtres humains.

En réalité, Myria a porté plainte contre la Belgique car elle ne distribue pas une information correcte aux demandeurs d’asile. Le centre reproche à l’Etat belge de ne pas diffuser de brochures informatives à tout demandeur d’asile, et ce depuis deux ans. Selon le directeur de Myria, les lettres dissuasives ont été "la goutte d’eau qui a fait déborder le vase". Si Theo Francken peut faire envoyer des lettres dissuasives, il ne voit pas "pourquoi il n’est pas en mesure de produire des brochures informatives".

"Je partais du principe que seuls des trafiquants d’êtres humains s’opposeraient à ces courriers, mais c’était apparemment sans compter sur le Centre fédéral migration", a affirmé Theo Francken (N-VA), qui qualifie en revanche de "correctes et indispensables" les campagnes d’information critiquées. "Notre pays est en proie depuis le mois d’août à des réseaux de trafiquants d’êtres humains qui envoient les demandeurs d’asile vers notre pays avec de faux arguments", ajoute le secrétaire d’Etat. "Beaucoup de demandeurs d’asile expliquent à mes services que les trafiquants leur ont fait miroiter un permis de séjour rapide, un regroupement familial, une habitation et une allocation élevée".
source (http://www.rtbf.be/info/belgique)

Si M. Francken a le temps de tweeter, il a aussi le temps de répondre à nos courriers", a glissé François De Smet, pointant du doigt un travers du secrétaire d’État connu pour ses tweets controversés.


posté le  par René  Alerter le collectif de modération à propos de la publication de cet article. Imprimer l'article
Commentaires
  • Aucun commentaire

Avertissement

Les commentaires ont pour objectif de compléter l’information donnée dans l’article, argumenter, apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution. Les avis personnels qui n’apportent rien de plus à l’article pourront être considérés comme discussion de forum ne répondant pas aux objectifs pré-cités.Tout commentaire ne répondant pas à ces objectifs, ou étant contraire aux règles éditoriales sera supprimé définitivement du site.

Lien vers la politique éditoriale du collectif

le site est archivé