Ce mercredi l’affaire Jafari, une famille Afghane avec 4 enfants est plaidé devant le Conseil d’Etat. Dans toute la procédure on a pas tenu compte d’intérêt supérieur de l’enfant.
De La Constitution belge (article 22bis) prévoit que toutes les décisions prises en Belgique prennent en compte l’intérêt supérieur de l’enfant. Les décisions d’asile sont exactement les mêmes qu’elles concernent des enfants ou des adultes. Or le risque en cas de retour dans un pays comme l’Afghanistan ne s’évalue pas de la même façon selon qu’il s’agisse d’un adulte seul ou d’une famille avec de jeunes enfants.
Les décisions d’asile violent systématiquement l’article 22bis de la Constitution et la Convention des droits de l’Enfant.
L’auditeur du Conseil d’Etat admet que la décision rendue par les instances d’asile pour la famille Jafari n’a pas pris en compte le risque pour les enfant mais répond que « l’article 22bis a surtout une valeur symbolique ».
“Nous ne pouvons pas accepter cela”, disent les jeunes du Kids Parlement, une organisation de jeunes sans et avec papiers. Les droits de l’enfant sont protégés par La Constitution belge, et cela compte aussi pour des enfants des migrants !
En annexe on vous envoie la lettre d’un des enfants Jafari a écrit au Kinderrechtencommissaris (en Néerlandais).
Pour plus d’information, contactez les avocats de la famille Jafar
Selma Benkhelifa :
Mieke Van den Broeck :